{"id":321,"date":"2015-07-31T11:51:27","date_gmt":"2015-07-31T09:51:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.quintadicopertina.com\/fabriziovenerandi\/?p=321"},"modified":"2015-07-31T12:43:49","modified_gmt":"2015-07-31T10:43:49","slug":"ebook-rivoluzione-amore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.quintadicopertina.com\/fabriziovenerandi\/?p=321","title":{"rendered":"Ebook rivoluzione & amore"},"content":{"rendered":"

Un nuovo editore\/piattaforma investe sulla scrittura non lineare<\/strong>. Si chiama lithomobilus<\/a> e, da come \u00e8 stato descritto ieri da Fabio Deotto su Wired<\/a>, pare che i suoi creatori abbiano ben chiaro che \u00e8 possibile aumentare i contenuti narrativi, permettere di leggere un romanzo dal punto di vista di uno dei personggi<\/strong>, saltare intere parti e muoversi all’interno di un ambiente narrativo. <\/p>\r\n

Chi segue Quintadicopertina da pi\u00f9 tempo non si stupir\u00e0 del mio interesse: proprio questi concetti di narrativa interattiva<\/strong> sono alla base del mio lavoro per la collana della Polistorie<\/strong><\/a>. <\/p>\r\n

Ma il progetto proposto da lithomobilus<\/cite> (a cui dedicher\u00f2 una recensione pi\u00f9 approfondita dopo averlo testato<\/em> pi\u00f9 a lungo) non \u00e8 isolato: il futuro della lettura \u00e8 un tema caro a tutti coloro che oggi si rendono conto che stanno cambiando i luoghi e le modalit\u00e0 di accesso alle storie e alle informazioni. Quante volte hai consultato wikipedia negli ultimi sei mesi? Quante volte – nello stesso periodo di tempo – hai aperto un’enciclopedia per cercare informazioni?<\/strong> Potei fare una domanda simile confrontando la ricerca di informazioni in rete su un tema specifico e l’acquisto di una rivista di settore o la consultazione di news on-line con l’acquisto di un quotidiano. Certe abitudini di lettura (e di scrittura) stanno cambiando per chiunque sia connesso al digitale e alla rete. <\/p>\r\n

Questo spiega la nascita di piattaforme come lithomobilus<\/cite>, inbooki<\/a>, eMooks<\/a> e molte altre, che lavorano in maniera diversa a costruire narrazioni che con i libri tradizionali non si potrebbero fare<\/strong>: storie non lineari, influenzate dal tempo, dal clima, agganciate a effetti sonori e altro ancora.<\/p> \r\n

\u00c8 questo il futuro della lettura?<\/strong> Le critiche che ho letto in rete a queste piattaforme\/applicazioni sono numerose: non sono veri ebook (si tratta in effetti di applicazioni per tablet), sono distraenti, non aggiungono niente alla lettura, costringono l’autore a salti mortali per mantenere una linea narrativa, fino a critiche pi\u00f9 radicali come quella che nega che sia possibile scrivere narrativa granulare piacevole e avvicente per chi legge. <\/p>\r\n

Aggiungo i miei due cent: questo non \u00e8 il futuro della lettura<\/strong>. Si rilassino tutti. Continueremo a leggere storie lineari e romanzi, non fosse altro perch\u00e9 \u00e8 molto pi\u00f9 economico e semplice scrivere un romanzo tradizionale<\/strong>, come \u00e8 molto pi\u00f9 semplice mettere una foto in un libro rispetto che sincronizzare un grafico interattivo con il testo che si sta leggendo. Nessuno vuole ammazzare il romanzo classico.<\/p>\r\n \r\n\r\n

\"Omini<\/a>
La lunga camminata per raggiungere il futuro della lettura<\/figcaption><\/figure>\r\n\r\n

Tu quoque?<\/q>, potrebbe dire qualcuno. Proprio tu che pubblichi (e scrivi!) narrativa interattiva dici che questo non \u00e8 il futuro della lettura? <\/p>\r\n

Quello che penso \u00e8 che – in genere – si considera questo argomento con un errore di prospettiva: si sta guardando al futuro della lettura come se si cercasse di camminare in cima alla famosa scala di Escher<\/strong>. Il futuro della lettura \u00e8 come quella scala, si sta camminando per arrivare in cima e non si arriver\u00e0 mai quindi, cambiando prospettiva, siamo gi\u00e0 arrivati.<\/p>\r\n

Il futuro della lettura \u00e8 anche<\/em> nelle applicazioni che ho citato prima. Avranno o non avranno fortuna, il discorso \u00e8 che la lettura (tutta<\/em> la lettura) \u00e8 affascinante. Lo sapete meglio di me. La lettura \u00e8 affascinante ma – attenzione – anche la tecnologia lo \u00e8<\/strong>. Non solo leggere \u00e8 bello, ma anche fare, subire, giocare, provare tecnologia. [flashback]<\/mark> Negli anni ottanta io scendevo da casa mia, entravo nel circolo ACLI forte delle mie duecento lire e le infilavo in Moon Cresta<\/cite>. Sparavo ad alieni che volevano invadere la terra con la mia imbarazzante navicella spaziale e con vividi suoni a otto bit. Perch\u00e9 lo facevo? Perch\u00e9 pensavo che Moon Cresta<\/cite> fosse il futuro del divertimento? No, lo facevo perch\u00e9 era qualcosa di nuovo e mai visto prima che cambiava la mia estetica e il mio gusto<\/strong>, ne amplificava la portata. Lo facevo perch\u00e9 era la goffa avanguardia di una tecnologia che, presa nel suo insieme, oggi \u2013 a trent’anni di distanza \u2013 ha creato le fondamenta di una nuova arte espressiva. <\/p>\r\n \r\n

\"Moon<\/a>
Il futuro del divertimento<\/figcaption><\/figure>\r\n\r\n

Quello che vediamo oggi proporre come futuro della lettura \u00e8 qualcosa che parte da lontano: in un certo senso anche da Moon Cresta<\/cite>, ma pi\u00f9 naturalmente dall’inglish<\/em> di The Hobbit<\/cite>, da Zork<\/cite>, dalle interactive fiction puzzle-less degli anni novanta, dai MUD, MUSH e MOO (tra cui gli italianissimi The Gate<\/cite> e Little Italy<\/cite>), dall’hypertext fiction di The Unknown<\/a>; ma anche dai videogiochi, dal senso di movimento e di libert\u00e0 all’interno di ambienti, alla posibilit\u00e0 di rivedere e tornare in posti che si \u00e8 gi\u00e0 visti (e gi\u00e0 letti quindi)<\/strong>.<\/p>\r\n \r\n

La tecnologia cambia il nostro rapporto con gli oggetti e la progettazione dei contenuti che con questa tecnologia avranno a che fare. Pac Man<\/cite> ci ha cambiato, Visicalc<\/cite> ci ha cambiato. Facebook<\/cite> ci ha cambiato. Quello che un tempo era l’atto di scrivere una lettera a un amico che viveva in un altra citt\u00e0, si \u00e8 frantumato oggi in una serie di comunicazioni istantanee, chat, video, push, tag. Perch\u00e9 lo ha fatto? Perch\u00e9 \u00e8 bello, \u00e8 affascinante farlo, perch\u00e9 \u00e8 diverso da quello che facevamo prima e ci appaga. La tecnologia ha ucciso la tradizione? No: anche scrivere una lettera \u00e8 una tecnologia<\/strong>. Abbiamo solo cambiato strumenti.<\/p>\r\n \r\n

Per questo dico che il futuro della lettura non sono le applicazioni citate prima, perch\u00e9 quelle sono petali di una ghirlanda digitale che abbiamo una voglia terribile di metterci in testa. E quando dico “abbiamo”, intendo quelli che alzano il piedino quando vengono baciati. La lettura del futuro, il futuro del libro non sar\u00e0 una qualche imposizione che cadr\u00e0 dall’alto, o l’affermazione di uno standard di mercato, ma lo sviluppo di un processo di fascinazione, corteggiamento e innamoramento tra noi e la parola tecnologica. Non ce ne renderemo nemmeno conto finch\u00e9 non sentiremo le farfalle nello stomaco divorarci l’anima.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un nuovo editore\/piattaforma investe sulla scrittura non lineare. Si chiama lithomobilus e, da come \u00e8 stato descritto ieri da Fabio Deotto su Wired, pare che i suoi creatori abbiano ben chiaro che \u00e8 possibile aumentare i contenuti narrativi, permettere di leggere un romanzo dal punto di vista di uno dei personggi, saltare intere parti e […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,3],"tags":[],"class_list":["post-321","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ebook-concetti-generali","category-ebook-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.quintadicopertina.com\/fabriziovenerandi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/321","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.quintadicopertina.com\/fabriziovenerandi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.quintadicopertina.com\/fabriziovenerandi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quintadicopertina.com\/fabriziovenerandi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quintadicopertina.com\/fabriziovenerandi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=321"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/www.quintadicopertina.com\/fabriziovenerandi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/321\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":334,"href":"https:\/\/www.quintadicopertina.com\/fabriziovenerandi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/321\/revisions\/334"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.quintadicopertina.com\/fabriziovenerandi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=321"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quintadicopertina.com\/fabriziovenerandi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=321"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.quintadicopertina.com\/fabriziovenerandi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=321"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}